|
Храм Спаса Нерукотворного отдали верующим
30.03.2005 14:01
Верховный суд вчера восстановил права православной общины на здание церкви Спаса Нерукотворного. Она испокон века находится на православном кладбище на Виенибас гатве. Несколько лет назад на это имущество — храм, кладбище и пристройки — положила глаз Рижская дума.
Конфликт вокруг храма Спаса Нерукотворного начался еще в 2000 году. Дума воспользовалась заминкой, которую община допустила в регистрации недвижимости, и передала здание храма в управление департамента собственности самоуправления.Верующие встревожились, и это понятно. Кладбище на Виенибас гатве существует не один век. Раньше оно называлось погостом Торенберга, и храм при нем — один из старейших в столице. Многие годы здесь молились, крестили, отпевали. И внезапно оказалось, что церковка, построенная на пожертвования наших предков, отошла в чужие руки. Начались тяжбы. Суд первой инстанции община проиграла. Дело стало за обычной накладкой. Формально храм принадлежал православной общине Святой Троицы, а в архивных документах говорится, что хозяином зданий до 1940 года был Троице-Задвинский приход. На этом несовпадении названий и сыграл адвокат Рижской думы: "Откуда мы можем знать, что это одна и та же община?" Но все верующие столицы знают, что это действительно названия одного и того же прихода, причем оба встречаются до сих пор. Но казус сыграл злую роль. На первом судебном заседании церковь у верующих решили отобрать. Вчера Верховный суд рассмотрел апелляцию православной общины, которая по-прежнему не желает терять старинный храм. Адвокат Рижской думы упражнялся в остроумии, задавая своему противнику вопросы вроде: "А как вы докажете, что это вообще церковь?", но на судей это не подействовало. Напротив, представители Фемиды сами поинтересовались у юриста, зачем самоуправлению понадобился храм и что оно станет с ним делать? Ответа не последовало. В итоге был вынесен вердикт в пользу православной общины Святой Троицы. Верующих полностью восстановили в правах владения храмом Спаса Нерукотворного на Виенибас гатве, а также всеми пристройками. Земля осталась в собственности Рижской думы. Впрочем, на нее никто и не претендовал. Интересы общины на рассмотрении представлял адвокат Роберт Рейтупс. В разговоре с "Телеграфом" он признал, что Рижская дума наверняка воспользуется правом подать кассационную жалобу. "Если состоится новое рассмотрение, шансы самоуправления и Латвийской православной церкви будут примерно равны, — сообщил г-н Рейтупс. — Но я уверен, что при хорошей юридической подготовке можно выиграть не только это дело о спорной церковной недвижимости". По словам господина Рейтупса, это первый процесс, на котором ему пришлось защищать интересы верующих, и он остался доволен результатом.
Источник: Маргита СПРАНЦМАНЕ, Телеграф
|